RYSSLAND/UKRAINA. Nästan 96% av Krimborna har röstat för republikens anslutning till Ryssland. uppger chefen för folkomröstningskommissionen vid Krims Högsta råd Michail Malysjev. 3,2 % av människor har enligt preliminära uppgifter röstat nej. Drygt 1 % av röstsedlarna är ogiltiga. Officiella resultat kommer att presenteras om ett par dagar. Vladimir Putin har i ett telefonsamtal med Barack Obama lagt märke till att folkomröstningen hölls i full överensstämmelse med internationella rättsliga normer och FN:s stadga med tanke på Kosovoprejudikatet.
Under folkomröstningen fick man svara på två frågor:
- Är du för en återförening med Ryssland som dess federationssubjekt?
- Är du för ett återupprättande av konstitutionen från 1992 som en del av Ukraina?
Ukraina och Krim tillhörde till 1991 Sovjetunionen och innan dess Ryssland sedan drygt 200 år.
Deltagandet i omröstningen var klockan 20:00 lokal tid nästan 81,5 %, säger Michail Malysjev. Det är ett rekord. Fler än 1 250 000 människor har uttryckt sin åsikt. Siffran är ännu större om man räknar in Sevastopol: 1 724 000 personer, det vill säga över 82 %. Resultatet kommer knappast att förändras radikalt, är Michail Malysjev säker: Varken lokala eller regionala omröstningskommissioner har fått några klagomål i samband med folkomröstningens förlopp. Jag skulle vilja förkunna att folkomröstningen i Krim är avslutad.
Internationella observatörer i Krim har också sagt att det inte fanns några lagöverträdelser. Observatörerna påpekar att deltagandet även var högt i krimtatariska områden. Krimtatarernas deltagande i omröstningen är mycket viktigt, säger Mateusz Piskorski från den polska sejmen. Krimborna har enligt honom rätt till självbestämmandet: Ukraina har misslyckats som stat, det är oförmöget att garantera sina medborgares rättigheter. Därför har det behövts en folkomröstning för att medborgarna själva kunde avgöra sin framtid. Man måste ta hänsyn till deras åsikt. Och jag tror att folkomröstningen kommer att ha vissa rättsliga konsekvenser.
Folkomröstningen i Krim har hållits i full överensstämmelse med internationella rättsliga normer, säger Vladimir Putin. Man har kommit ihåg Kosovoprejudikatet. Halvöns invånare har fått chans att direkt uttrycka sin vilja.
-Pettersson tycker att ryssarna har gjort fel men EU, USA och Sveriges utrikesminister Carl Bildt har stor del i den uppkomna situationen. De uppmuntrade avsättandet av en demokratiskt vald president, visserligen en korrupt och oduglig sådan men president Viktor Janukovytj valdes i ett något så när rättvist val 2010 och i Ukraina väljs presidenter på fem år. Bildt & co borde ha lugnat ned sig ett år så hade det sett annorlunda ut idag.
Carl Bildt borde ha insett han man inte bygger demokratier genom att avsätta valda presidenter. Dessutom har västmakterna föregått med ett dåligt exempel: Då Kosovo år 2008 ensidigt utlyste sin suveränitet och bröt sig loss från Serbien trots protester från serberna lät det annorlunda, då ansåg de flesta europeiska länderna inkl. Sverige och USA att det var rätt och riktig.
Det kallas dubbelmoral, och det är inte dubbelt så bra trots att många politiker tror det.
När Kosovo förklarade sig självständigt så erkändes det nya landet av 108 av 193 FN-medlemmar. Serbien vände sig till FN:s internationella domstol som godkände Kosovos frånskiljande från Serbien.
Detta gjordes eftersom en nations rätt till självbestämmande är överlägsen principen om territoriell integritet. Med hänsyn taget till detta är det mycket konstigt att påstå att Krims avsikt att skilja sig ifrån Ukraina strider mot den internationella rätten.
Utrikesminister Carl Bildt borde dessutom förklara på vilket sätt det gynnar Sveriges intresse att ställa till oreda i Europas största (Ryssland) och näst största (Ukraina) land. Att destabilisera Ukraina för att få landet att gå i västlig riktning visade sig få den ryska björnen att morra. Tänkte du inte på det Carl?
