På fredagen var det 21-åringens tur att höras i rättegången om olyckan där Emma Karlsson avled i Lillhärdal 2012. Jag kom från Konsum och sedan började det som att svartna till. Sedan minns jag inte, säger 21-åringen om olyckan.
På fredagen var det den misstänkte 21-åringens tur att höras i Östersunds tingsrätt. Med låg röst, blicken sänkt och få ord svarade han på åklagaren Mikael Bäckströms frågor om hur olyckan gick till.
– Jag fick något i huvudet. Något i pannan så det gjorde ont. Här, sade 21-åringen och pekade med handen mot vänster ögonbryn. Har du någon som helst minnesbild av själva olyckan undrade åklagaren.
– Nej. Det första jag minns är att jag vaknar upp och någon håller om mig, sade 21-åringen.
När han kom mot de fyra flickorna på Enanders väg så uppger 21-åringen att han höll laglig fart – 50 km/h. Enligt 21-åringen så försökte han växla ner för att få bromsa ner farten på motorcykeln när han närmade sig flickorna.
(Jag körde) 15 till 20 (kilometer i timmen) kanske, sade 21-åringen under förhöret. De uppgifterna motsägs av flera vittnesmål som hördes efter förhöret med 21-åringen. Det gick inte sakta. Kanske 80-90-100…(motorcykeln) körde fortare än 50 i alla fall, säger ett av vittnena.Emma Karlssons mamma Ulrika Hansback hade dagen innan berättat att hennes dotter känt sig hotad av 21-åringen innan olyckan. Speciellt var det vid ett tillfälle vid skolgården då dottern ska ha uppgett att 21-åringen kört farligt med sin bil.
Emma säger till sin mamma på telefon att hon är jätterädd för din bil, undrade advokat Malin Dromberg, föräldrarnas målsägandebiträde. Det tror jag inte på. Det är nog Ulrika (Hansback, mamman) som hittat på, svarade 21-åringen.
Han beskrev hur han tycker att hela Lillhärdal är emot inte bara honom utan också hela hans familj. Något som hans advokat Joakim A. Nyman frågade om. Man har sprängt på vår gård och eldat vår brevlåda, sade 21-åringen.
Har du blivit utsatt för hot, frågade Nyman. Inte personligen men på internet. Hot om att spöa mig och mordhot finns det, säger 21-åringen. Efter fredagens rättegång är 21-åringen fåordig när TH pratar med honom. Det var jobbigt i dag, säger han.
Advokaten Joakim A. Nyman tycker att det finns väldigt mycket förutfattade meningar om hans klient och familj.
– Det är många som säger att de sett 21-åringen på motorcykel. Men när man frågar närmare så är de inte lika säkra.
I det första förhöret som hölls med 21-åringen direkt på olycksplatsen så säger han att motorcykeln vobblar till. Det skiljer sig från det han säger i dag – att han fått något kastat på sig. Hur ser du på det?
– Att polisen förhör en person direkt efter en olycka när han är förvirrad utan att sedan läsa upp och få det godkänt tycker jag är anmärkningsvärt. 21-åringen gav en redogörelse någon dag senare när han hämtat sig på sjukhus. Jag tycker man kan ifrågasätta hur polisen gjort sitt arbete här, säger Joakim A. Nyman.
(På måndag avslutas rättegången.) Detta är fel, rättegången avslutades i november och det är först i och med det öppna brevet till Fredrik Reinfeldt nu i Expressen, som vi blivit varse detta mål. Nu vill vi försöka medverka till att målet får tas om, då rättsskipningen i målet inte lever upp till allmänhetens rättsmedvetande, och det är farligt om man släpper de onda krafterna lösa även ute i sådana här glesbygder, då det som tidigare i Särna kan leda till, ett laglöst land där det är de kriminella som sätter dagordningen.
Pelle Zackrisson 0680-553 90 pelle.zackrisson@tidningenharjedalen.se
Han 21-åringen har fått en försvarsadvokat som är mycket förvillad och tror på vissa personer och förkastar trovärdigheten helt hos andra. Det är väl inte så att han hyser agg till några av byborna i Lillhärdal, och har helt andra känslor för GM och hans närmaste släktingar och deras vänner. Det betyder ju i så fall jäv, och att rättegången får tas om från början igen, med ny domare och nya nämndemän och en ny försvarsadvokat och kanske ny åklagare också. Att man kommer till så låg påföljd för brottet är en fara i dessa glesbygder, där ungdomen ofta bryter mot olika trafiklagar, samt kör utan körkort och kanske påverkade av droger. För att förhindra sånt, och det som är än värre, som det här ju är. Men då kan man ju inte decimera det här fallet ner till absolut lägsta nivå, där påföljden blir reducerad till endast några timmars samhällstjänst. Det är alldeles för lite för att ha orsakat någons död även om det inte är avsiktligt. Särskilt som det har gjorts med ett fordon som kräver ett särskilt dokument, motorcykelkörkort som föraren inte har tagit.
