Alice Teodorescu skriver i Skånskan att Argument är bättre än censur. Hoppas 99:an Carstorp, Jan Helin, Thomas Mattsson och andra redaktörer läser detta, om inte för deras egen och demokratins skull.
Alice Teodorescu, som flydde till Sverige tillsammans med sina föräldrar från kommunismens Rumänien, påstår att risken med den växande censuren och rädslan för att ”tycka fel” gör att Sverige håller på att förvandlas till något som liknar eller är värre än de forna kommunistregimerna i Östeuropa.
”Utan debatt imploderar demokratin under sin egen bräcklighet. Utan debatt gror föreställningen om att vissa åsikter är bannlysta, att ”de” bestämmer över vad ”vi” får tycka och tänka. Så skapas revolution. Men vad ska man göra med åsikter, och i förlängningen handlingar, som utnyttjar demokratin för att begränsa eller störta densamma? Ska den som ifrågasätter, som provocerar, som kanske rentav hatar, ges samma utrymme som alla andra?
Ja. I en demokrati skyddas det obekväma, det äckliga, det avskyvärda. I en demokrati vinner vi med bättre argument, inte med censur av den oliktänkande. Den andra vägen är välbeprövad – vi som upplevt den vet dessutom att den alltid leder fel.”
