I eftermiddags var jag på kommunfullmäktigesammanträde i Malmö och lyssnade, då hörde jag något alldeles naturlig men jag blev ändå förvånad fast jag borde inse att det är så vi alla fungerar.
Under paragraf 9 ”Årlig jämställdhetsredovisning” fick jag lära mig att det förs könsstatistik över trafikolycksfall och vilket kön det är på innehavarna av kolonilotter. Nina Kain (SD) undrade bland annat över vad man
har tänkt sig att göra om det blir en sned könsfördelning vid trafikolyckor och att kolla könet på kolonister är inte seriöst att betala 4 miljoner för om året som detta kalaset kostar skattebetalarna.
Nina dömde ut och lät hälsa att Sverigedemokraterna beklagade ”att detta tagit sådana proportioner” vidare ” tramserierna når sin kulmen bland annat i folkets Park så kallade arbete med jämställdhet. Här har man beslutat att ha en jämn könsfördelning även på scener. Man kan då inte låta bli att undra: vad gör man om man spelar en pjäs som handlar om övervägande män/kvinnor? skall man då klä ut skådespelarna till motsatt kön för att uppnå en jämställdhet i ensemblen?
Vänsterpartisten Martina Nilsson lät hälsa
att genus är viktigt och att man ska ge hundra möjligheter i stället för två…..(?) där erkänner jag att jag tappade bort mig, vad menar hon? Betyder två två kön och är det det hon syftar på vad är då de resterande 98, hur många varianter queer finn det i hagen?
Hur som helst Martina berättade även att det har gjorts 40 jämställdhetsannalyser, kvinnor och män ska ha samma makt att utforma sina behov. Hm samma makt, varför var inte du på Stortorget den där lördagen i mars och manifesterade med SDL, mot islamiseringen av Sverige? Den lördagen fick vi en krigszon i Malmö med hjälp av ditt parti. Går islamiseringen och politisk islam ihop med samma makt för kvinnor som för män? Läs på…..
Jag satt och funderade över vad de förtroendevalda muslimerna i denna församling tänkte och tyckte, dom sa inte ett pip. Jamal och Muhammed vad säger ni? Vad säger den för er högt prioriterade koranen om svensk jämställdhetspolitik i kommunerna?
Nu kommer jag till det som inte borde förvåna någon, det fanns
ingen bland ledamöterna som kunde tänka sig att ta hand om ett ensamkommande flyktingbarn (läs ung man). Att ta hand och stötta denna utsatta person som vi gråter blod över, han behöver hjälp efter han beviljats uppehållstillstånd. Kanske man kunde men då ska man ha betalt, det handlade om paragraf 14, bihang 45 på dagordningen,”Arvodering av särskilt förordnad vårdnadshavare”. Det klubbades igenom, 964 kronor i månaden/barn.
Lars-Johan Hallgren(SD) undrade och sa:” Att det ska till pengar för att få folk att ta sig an barnen, det är konstigt att det behövs. De som röstat på er kan ta sitt ansvar och göra det ideellt och varför tar inte ni politiker som är positiva till massinvandringen ert ansvar?” Jag satt och undrade detsamma.
Jag backar bandet lite då Magnus Olsson (SD) var uppe och pratade för gruppens
särskilda yttrande: Sverigedemokraterna yrkar avslag på förslaget då SD är det enda partiet som vill ändra massinvandringspolitiken, krav att bryta avtalet med migrationsverket och ‘Malmö ska varken vara transit eller ankomstplats för de ensamkomna. Vid kontroll av andra kommuner så höjs arvodet och 964 kronor lär inte räcka utan andra kommuner är uppe i 2000 kronor i månaden.
Johanna Ofrebeck (Mp) Påstod att enligt föräldrabalken har man rätt till bidrag och alla barn behöver någonstans att bo. Jo där håller jag med men hur många barn med skägg från fjärran land tänker du och dina partikamrater personligen ta emot?
Denna diskussion om de olyckliga ensamkomna som man har svårt att få svenskt ideellt vuxenstöd för gick snabbt undan. Det som tog mest tid i anspråk och där sex-klövern var debattsugna var om vi ska ha ett kommunalt cykellopp och om vi ska ha ett minnesmärke över Dag Hammarskjöld.
